29.02.2024. Oporavak Foruma na novoj adresi....
0 Članova i 3 Gostiju pregledava ovu temu.
...Ako je privatno vlasništvo onda je privatno vlasništvo, dokle god se ne krši neki zakon/pravilo.
Kobler nas je pitao jednom na nekom druženju, šta mislimo o tom da se to grobno mjesto proda, ili ne. ...
Usput, dopuna nejasnog navoda: Muller je izmislio upotrebu fotoćelije kao indikatora "neprijavljenog / potajnog prolaska", a ne samu fotoćeliju.
Citat: elvis - 26.05.2020., 09:41:12...Ako je privatno vlasništvo onda je privatno vlasništvo, dokle god se ne krši neki zakon/pravilo. Krivi način razmišljanja!? Privatno ili ne, treba se održavati za buduće generacije. Uklanjanjem ovog natpisa krši se i "Zakon o zaštiti kulturnih dobara" i "Zakon o grobljima", a bogami i "Pravilnik o grobljima" KD Kozala.Ovdje, u konkretnom slučaju, još nije gotova obnova. Prema uvjetima treba vratiti natpis i grb, a prema razgovoru i obećanju novog vlasnika, tako će i učiniti.#Sijori, kako misliš "nije neka šteta"!? Ti kolovođa kolekcionara, pa još uposlenik lokalne samouprave!
Krivi način razmišljanja!? Privatno ili ne, treba se održavati za buduće generacije. Uklanjanjem ovog natpisa krši se i "Zakon o zaštiti kulturnih dobara" i "Zakon o grobljima", a bogami i "Pravilnik o grobljima" KD Kozala.
Citat: kobler - 26.05.2020., 21:44:30Usput, dopuna nejasnog navoda: Muller je izmislio upotrebu fotoćelije kao indikatora "neprijavljenog / potajnog prolaska", a ne samu fotoćeliju.Mislim da znam ...
Znači li to da nije dozvoljeno (pre)prodati grobno mjesto ?
Zašto je njegova grobnica uopće tu, tko je bio pokopan u nju?AT95610B&CH107498A, InventorMueller DagobertThirring Hans Dr Prof
Citat: Daluka - 27.05.2020., 10:35:38Zašto je njegova grobnica uopće tu, tko je bio pokopan u nju?Ovo je kenotaf - spomenik u spomen nekome, tko je ili nestao (primjerice u moru) ili pokopan negdje drugdje.
Zašto je njegova grobnica uopće tu, tko je bio pokopan u nju?
... s obzirom na pronacističko raspoloženje, Muller je s obitelji morao napustiti Sušak, ...