Mletački lav Sv. Marka - spomenik u Rijeci

[zokxy]

Mletački lav Sv. Marka - spomenik u Rijeci


Nekada je na dijelu današnjeg Gata Karoline Riječke stajao spomenik - mletački lav, dar Venecije gradu Rijeci u povodu desetgodišnjice pripajanja Rijeke majci Italiji. Tamo je bio cijelih 19 godina, od svečanog postavljanja 02.09.1926. do razaranja 03.05.1945. godine. Donosimo fotografije i ekskluzivno po prvi put na netu - nacrte ovog spomenika!


http://croinfo.net/nepoznata-rijeka/8413-mletaki-lav-sv-marka-spomenik-u-rijeci.html

[seas]

islim da je ovo dio poklona Venecije Rijeci, a došlo je sa lavom, nešto kao "potvrda" o poklonu

[zokxy]

Turisti uz spomenik lava

[ilirija]

.

[kobler]

To je bio spomenik palima za domovinu u "ratu iskupljenja" (Guerra di Redenzione - i njih to puca!):

FIUME
RICORDA I NOMI
DE SUOI FIGLI
CADUTI
PER LA PATRIA
NELLA GUERRA
DI REDENZIONE

ANNIBALE NOFERI
MARIO ANGHEBEN
VITTORIO DE MARCO
IPPARCO BACCICH

Prijevod:

"Rijeka pamti imena svojih sinova palih za domovinu u Ratu iskupljenja: Annibale Noferi, Mario Angheben, Vittorio de Marco, Ipparco Baccich."

Obratiti pažnju: Vittorio de Marco bio je autor skulpture riječkog orla na Gradskom tornju. Po ovom ispada da je rođen u Rijeci. No, jedini Vitorio de Marco, koji je poginuo Cortelazza 2. VI. 1918. bio je rodom iz Napulja i  posmrtno odlikovam Srebrnom medaljom za vojničke zasluge.

II. na drugoj strani druga ploča - prigodno "potresno slovo" koje je izrekao tadašnji gradonačelnik Venecije conte Pietro Orsi prigodom predaje lava, koji stoji na vrhu spomenika. Autor lava je Gaggio.

AL
FATIDICO DONO
DELLA SERENISSIMA
ESVLTA
IL CVORE DI FIVME
RIPALPITA
D' ANTICHI RICORDI
IL CARNARO DI DANTE
PLAVDE
DA TVTTI I SENI
SPOSO FEDELE
L' ADRIATICO
XII IX MCMXXVI

Prijevod:
"Zbog sudbonosnog poklona Serenissime likuje srce Rijeke kucajući (opet od) starodavnih sjećanja, Danteov Kvarner iz svih grudiju pozdravlja Jadran,  vjernog zaručnika. 12. IX. 1926".

[kobler]

islim da je ovo dio poklona Venecije Rijeci, a došlo je sa lavom, nešto kao "potvrda" o poklonu

Ovo je prvi poklon Venecije Rijeci iz 1918. Bio je postavljen na fasadu Municipija, uz ulaz gdje je nekad bio Matični ured. Skinut je u euforiji kolektivnog čišćenja od "gadosti" prethodnih povijesnih događanja. Kada točno? Tja ...

[Kont]

Valjda je još u lapidariju

[kobler]

Onih koji su samo umrli, a nikakvu medalju stekli nisu, sjeća se "Albo dei caduti ..." Među njima su pak dva Vittoria De Marca, ali ima kvaka ...
Prvi je Vittorio di Vittorio, potporučnik 118. pješačke pukovnije, rođen 17. XI. 1897. u Veneciji, poginuo na Krasu 23. V. 1917. od zadobivenih rana.
Drugi je Vittorio di Giuseppe, vojnik 8. pješačke pukovnije, rođen 9. V. 1894. u Trivignanu Udinese, poginuo u Val d'Assa 9. VIII. 1917., također od zadobivenih rana.

Ovaj drugi je stariji, ali teško da je i on s 12 godina napravio kip orla!

Izdaja braćo, vriti smo s teorijom.

[kobler]

Jedna fotka, više od tisuću riječi!
Šta da kažem? Hvala.

(Mogao bih kazati i što, ali neću)

[Kont]

Možda je nekima sitnica, ali nekima i nije. Naime, naš član alancro mi je u sinoćnjoj raspravi skrenuo pažnju na greške koje koje su objavljene na našem forumu, ali i u drugim medijima. Radi se o pogrešnom datiranju svečanosti postavljanja spomenika "Mletački lav sv. Marka na Rivi.

Ustanovili smo da je do greške došlo zbog toga što je na spomeniku, slučajno ili namjerno otpalo slovo "X", pa je na slikama spomenika vidljiv datum "II IX MCMXXVI"

[Kont]

A na ovim slikama se vidi "XII IX MCMXXVI"

[Kont]

Odnosno 7. godišnjica D'Annunzijevog zauzimanja Rijeke.

[Kont]

A već 1928. godine se vidi samo trag slova "X".

[Kont]

Ali Talijani nisu samo to zabrljali na spomeniku.
 
Alancro navodi da najavljene svečanosti otkrivanja spomenika 12. rujna 1926. nije ni bilo jer se u novinama "La vedetta" te godine niti ne spominje, osim obavijesti da se proslava odgađa.

Naime, dan prije najavljene svečanosti, dogodio se treći, neuspješni atentat na Mussolinija u Rimu 11. rujna 1926. godine kada je anarhist  Gino Lucetti bacio bombu na automobil u kojem je bio Mussolini, ali je bomba samo lakše ranila osmero ljudi dok Mussoliniju nije pala ni dlaka s glave.
Tako da su zbog tog slučaja odgođena sva događanja, proslave, kazališne predstave itd.

Postavlja se pitanje odakle onda autoru Igoru Žicu u Sušačkoj reviji podatak " Istovremeno jedan od simbola međuratne talijanske Rijeke bio je osam metara visoki spomenik podignut na Molu Adamich 12. rujna 1926., na sedmu godišnjicu D'Annunzijevog ulaska u grad. Bio je posvećen poginulim talijanskim dobrovoljcima, a na vrhu je dominirao krilati lav sv. Marka. Model lava bio je djelo kipara Urbana Nona, u kamenu ga je isklesao Gaggio, a bio je predan Rijeci uz zaneseni govor grofa Pietra Orsinija, gradonačelnika Venecije. Spomenik je srušen 1945. godine i potom uzidan u mol prilikom njegove obnove".
http://www.klub-susacana.hr/revija/clanak.asp?Num=78-79&C=12&fbclid=IwAR1poYRy__F-ZZVt8D4wbBUPbHDoFbZLmkgOXRcHJgSLMY_uFOWhq8iDzao

Alancro:  S Igorom Žicom sam se osobno čuo baš u vezi toga, kad sam pisao knjigu i on mi nije potvrdio to kao provjeren podatak, on je to prenio vjerojatno čitajući natpis na spomeniku.

Tipično za Igora Žica da ne navodi izvore svojih istraživanja, pa je na kraju upitan i taj podatak u Ilirijinom povjesnom kalendaru: http://croinfo.net/forum051novi/index.php?topic=2583.0

I za kraj ovog "sitničarenja" Alancro nam iznosi zanimljivo mišljenje: Reći ću vam svoje mišljenje o ovom spomeniku (lavu) s kojim se ne morate slagati. Riječ je o teškom "trashu"... novokomponovani mletački lav krši sve moguće i nemoguće principe i pravila starih, pravih, mletačkih lavova, od kojih su većina umjetnička djela. Aureola se nikada, baš nikada nije stavljala na lavove kojima je prikazano cijelo tijelo, nego samo i isključivo samo na lavove kojima je prikazano poprsje. tu iznimki nije bilo. Osim ove. Još je gori slučaj s onim drugim lavom koji je bio na Municipiju, a sad je izložen u Pomorskom i povijesnom muzeju. Ne znam što je bilo tom umjetniku koji ga je stvorio... nešto tako ružno i tako amaterski ljudski um ne može pojmiti. Moj sin od sedam godina napravio bi ga ljepšeg. Ono je stvarno dno dna. Ovaj s obale je lijepo napravljen, lijepo ga je bilo vidjeti, osim što je fake i što krši pravila, ali ono čudo s Municipija ni pas s maslom ne bi polizao. Stari su se venecijanski majstori okretali u grobu poput rulete, ako su toga dana kad je otkriven slučajno, sad već kao duhovi, prisustvovali otkriću koje se dogodilo na dan sv. Vida, zaštitinika Rijeke godine 1920. D'Annunzio je tu naručenu ružnoću ostavio u Rijeci, a sebi je u Vittoriale deponirao vrhunske umjetničke radove poput rabskog mletačkog lava, i neke druge naše domaće originale, mislim da i Šibenskog... što sve naši prezaposleni kustosi i službenici po ministarstvima eto već više od sto godina nisu uspjeli primijetiti i zatražiti povrat našeg kulturnog blaga. Ja bi da se mene pita trampio onog s Municipija za originalne rapske i druge koji su u Vittorialeu... čak mislim da bi to i upalilo jer oni se pale na sve što je u vezi s D'Annunzijem, a taj iz Municipija kako rekoh je upravo D'Annunzijeva tvorevina i narudžba. A bože ružan li je.

Dakle, koji vam se spomenik više sviđa: Lijevi ili desni?

[elvis]

 

A može li koja fotografija "rugobe" ? - " Još je gori slučaj s onim drugim lavom koji je bio na Municipiju, a sad je izložen u Pomorskom i povijesnom muzeju. Ne znam što je bilo tom umjetniku koji ga je stvorio... nešto tako ružno i tako amaterski ljudski um ne može pojmiti."