Podzemna utvrda na Solinu

[Daluka]

Zanimljiva mi je utvrda br. 5, iskop za koju je nestao s izgradnjom zaobilaznice, a koja je bila dovršena do razine iskopa u stijeni.

Možda nije sve izgubljeno, prema skici trebala bi bit desno od zaobilaznice u smjeru Bakra, na onom brdašcu.

[Lijo]

Vrlo zanimljiv prilog! Nego gdje se točno nalazila ova utvrda broj 5? Možda stvarno postoji mogućnost da je nešto preostalo

Sent from my M2012K11AG using Tapatalk

[Daluka]

Pozicija broja 5
kmz
Otprilike, metar vamo tamo.

Tko misli neka preuzme, brišem nakon nekog vremena, meni netreba a zauzima prostor.

[Lijo]

Pozicija broja 5
Otprilike, metar vamo tamo.

Zanimljivo, pa svakako ćemo to provjeriti na terenu

Sent from my M2012K11AG using Tapatalk

[Lijo]

Danas smo ponovno išli na Solin, za početak iskop kojeg je Zokxy spomenuo, nalazi se na kraju rova i smatram da se radi o nebetoniranom ukopanom skloništu/položaju te da se tu nije trebalo kopati ništa ozbiljnije od toga, ali je iskop svakako zanimljiv.
Krenuli smo i do položaja 7 i 8 koje je Daluka spomenuo, na poziciji položaja 7 nema ničega, niti na poziciji broja 8, no relativno blizu položaja 8 nalazi se relativno veliki iskop za koji smatram da je upravo iskop za bunker broj 8 jer i oblik iskopa odgovara obliku bunkera koji je bio planiran.
Uz to pronašli smo i dvije betonske građevine koje su vjerovatno bile nekakve šterne pošto nemaju ulaza i imaju cijevi ugrađene u zid, nisam siguran ako su vojne namjene no pored jedne od njih je nekakav položaj u stijeni tako da moguće da jesu.
Također smo se spustili vojnom mulatijerom do Draškog potoka i popeli smo se na onaj greben na kojem se nalazila utvrda, no stvarno ulazu nema ni traga, ja pretpostavljam da je ulaz zatrpan jer je svo kamenje i sav materjal koji je nastao ravnanjem vrha tog grebena tijekom gradnje autoceste bačen niz padinu tako da čak ako utvrda i dalje postoji, ako nije bila na tom samom vrhu koji je raskopan, vjerovatno je samo kompletno zatrpana.


Iskop kod rova









Šterne





Položaj pored šterne



Iskop za bunker 8











Mulatijera koja vodi do Draškog potoka



Sent from my M2012K11AG using Tapatalk

[lappino]

Danas smo ponovno išli na Solin, za početak iskop kojeg je Zokxy spomenuo, nalazi se na kraju rova i smatram da se radi o nebetoniranom ukopanom skloništu/položaju te da se tu nije trebalo kopati ništa ozbiljnije od toga, ali je iskop svakako zanimljiv.
Krenuli smo i do položaja 7 i 8 koje je Daluka spomenuo, na poziciji položaja 7 nema ničega, niti na poziciji broja 8, no relativno blizu položaja 8 nalazi se relativno veliki iskop za koji smatram da je upravo iskop za bunker broj 8 jer i oblik iskopa odgovara obliku bunkera koji je bio planiran.
Uz to pronašli smo i dvije betonske građevine koje su vjerovatno bile nekakve šterne pošto nemaju ulaza i imaju cijevi ugrađene u zid, nisam siguran ako su vojne namjene no pored jedne od njih je nekakav položaj u stijeni tako da moguće da jesu.
Također smo se spustili vojnom mulatijerom do Draškog potoka i popeli smo se na onaj greben na kojem se nalazila utvrda, no stvarno ulazu nema ni traga, ja pretpostavljam da je ulaz zatrpan jer je svo kamenje i sav materjal koji je nastao ravnanjem vrha tog grebena tijekom gradnje autoceste bačen niz padinu tako da čak ako utvrda i dalje postoji, ako nije bila na tom samom vrhu koji je raskopan, vjerovatno je samo kompletno zatrpana.

...

O, nisam ni sumnjao da će ekipa odmah u akciju...

[Daluka]

Rovovi
https://croinfo.net/forum051novi/index.php?topic=271.msg12311#msg12311

Izvor priloga: DGU RH

[lappino]

Lidar je fakat od solidne pomoći prilikom istraživanja na terenu.

[elvis]

Lidar ili ipak radar? 

[Daluka]

Lidar je fakat od solidne pomoći prilikom istraživanja na terenu.

To je najbolja stvar koju je napravila DGU, malo zaostajemo za drugima, bolje ikad nego nikad.
Kvaliteta je jako dobra.

[Rijeka]

Lidar ili ipak radar? 

Lidar jest radar. Drugi naziv za lidar je optički radar (eng. light radar) i laserski radar.

[Magnum]

LiDAR operates by emitting laser pulses and measuring the time it takes for them to bounce back, providing precise distance and detailed 3D maps.
On the other hand, Radar relies on radio waves to detect objects and measure their speed and distance, excelling in long-range detection and adverse weather conditions.

Nije isto, slično, slično radi, sličan naziv, ali nije isto.


https://flyguys.com/lidar-vs-radar/

LiDAR is a much more accurate technology, which makes it the ideal choice for many applications. It also has the ability to measure distance over time, which means it can create 3D models of objects and environments. However, there are some downsides to LiDAR, including its high cost and difficulty in manufacturing. Radar sensors have lower accuracy, but they’re less expensive than LiDAR systems and don’t require line-of-sight like some other technologies.

It all boils down to the type of project you are working on. This will determine which sensor technology is right for you.

Applications radar is generally used for:

Air traffic control
Astronomy
Aircraft anti-collision systems
Tracking and detecting ships at sea
Measuring automobile speed
Weather observation


Applications LiDAR is generally used for:

Surveying
Archaeology
Architecture
Construction or industrial site inspections
Agriculture
Oil and gas exploration
Forest planning
Flood Modeling
Transport planning

[elvis]

Lidar jest radar. Drugi naziv za lidar je optički radar (eng. light radar) i laserski radar.

Problem sa lidarom je da ga sve "zaustavlja", npr magla ili oblak, što radarima nije problem.
Znam da odavno snimaju zemljinu površinu sa radarima, dok se lidari koriste npr na "pametnim autima" kao detektori prepreka/okoline.

Mislim da radar prodire kroz lišće dok sam siguran da lidar ne može kroz raslinje. Tako da nije pogodan za snimanje reljefa odnosno zemljine površine, osim u pustinji.

[Daluka]

Lidar jest radar. Drugi naziv za lidar je optički radar (eng. light radar) i laserski radar.

Problem sa lidarom je da ga sve "zaustavlja", npr magla ili oblak, što radarima nije problem.
Znam da odavno snimaju zemljinu površinu sa radarima, dok se lidari koriste npr na "pametnim autima" kao detektori prepreka/okoline.

Mislim da radar prodire kroz lišće dok sam siguran da lidar ne može kroz raslinje. Tako da nije pogodan za snimanje reljefa odnosno zemljine površine, osim u pustinji.

Svatko ima pravo na neki svoj stav i mišljenje o nečenu.
Prva sličica izvorni Lidar snimak, čišćenjem raslinja dobije se posljednja sličica koja sliči na SRTM snimak, kvaliteta je neuporediva.

Izvor priloga DGU RH

[elvis]

Svatko ima pravo na neki svoj stav i mišljenje o nečenu.

Za mišljenje se slažem ali neznanje nije stav.

Pokušao sam smanjiti svoje neznanje ali ne mogu reći da sam bio uspješan.

Koliko sam uspio pronaći za radar, niti tu nema prodiranja do zemlje ako je gusta šuma pa se rade ili procjene ili se ode na mjesto i mjeri ručno visina šume i onda radi korekcija. Za lidar, koji sigurno ne prodire kroz lišće, nisam (još) našao opis ali pretpostavljam da je sličan pristup.