Boj na Grobničkom p. - mit ili zbilja

[Daluka]

Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992.

[Daluka]

Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992.

[Daluka]

Mnogi povijesničri se ne mogu složiti oko toga što je krivotvorina, a što je original kad su u pitanju listine izdane od kralja Bele IV vezane za najezdu Tatara 1241/42. godine. Pitanje je samo koju tezu će zastupati i braniti.
Prikaz obrane teze o autentičnosti Paške isprave izdane 1244. pažanima za zasluge u borbi protiv Tatara. Asistent protiv profesora i ostalih koji zastupaju tezu o falsifikatu iste.
Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992., a

[Daluka]

Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992.

[Daluka]

Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992.
Fale mi stranice 758 i 759, negdje su se zagubile?

[zokxy]

Zagubile kod tebe ili na forumu? 

[Daluka]

Zagubile kod tebe ili na forumu? 

Kod mene, ili greška u kopiranju knjige.
Dio koji nedostaje.
Izvor: Starohrvatska prosvjeta, Vol.III, Br.1, Lipanj 1949.

[Daluka]

Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992.

[Daluka]

Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992.

[Daluka]

Dalo bi se nastaviti , ali mislim da nema smisla, u biti se sve ponavlja ovisno koju tezu i povjesničara autor, povjesničar želi prikazati da je baš on autentični i vjerodostojan tumač dijelova povijesnih listina, čija se vjerodostojnost, istovjetnost originalu izgubila u prijepisima i prijevodima često puta nepotpunim pogotovo onih čiji original nepostoji.
Stjepan Antoljak, Hrvati u prošlosti, Izabrani radovi, Izabrao i uredio: Stijepo Obad, Književni krug, Split 1992.

[zokxy]

FAKAT ISTINA. ALI NE MORAMO IĆI TOLIKO DALEKO U PROŠLOST, IMA I DOGAĐAJA OD PRIJE STOTINJAK PA I MANJE GODINA KOJI SU DIJAMETRALNO SUPROTNO PREDSTAVLJENI U NATPISIMA O NJIMA. OVO JE IPAK DREVNA HISTORIJA.

P.S: ne da mi se prepisivat, a caps lock bio uključen. Hja.

[Daluka]

... IMA I DOGAĐAJA OD PRIJE STOTINJAK PA I MANJE GODINA KOJI SU ... SUPROTNO PREDSTAVLJENI  ...

Famozno Grmošćani i Grmošćice, tko zna možda će se povjesničari u doglednoj nama budućnosti, a njima prošlosti, sporiti oko naziva stanovnika Grobnišćine? Tim više će se uzimati kao vjerodostojne pošto su te riječi izgovorene od strane predsjednika RH dr. Franje Tuđmana povodom obilježavanja obljetnice događaja o kojemu je riječ ovdje.

[milić]

A mene pak ovo podsjeća na vic o Dudeku i Regici.
- Je ti Regica bila nevina kad si je oženil?
- Neki govoriju da je a neki da ni.