Dal je moja kuca legalna?

[fusher]

ki je bil pametan ni plaćal porezi, zarezi, narezi i ostalo nego lepo storl se vanka projekta i za 3x manje šoldi "legaliziral"

samo da je 6 metri od cesti i nikakove zavrzlami ni

samo mi ni jasno, kako majke država neće delat ono ča njoj je va interese??

[z355ko]

Elvis
otkrit ću ti tajnu
ne, nisi vlasnik auta koji si registirao, već samo korisnik, vlasnik je REPUBLIKA HRVATSKA a ti kao zaposlenik spomenute imaš pravo voziti taj auto
to je jasno određeno zakonima, koliko znam u hrvatskoj državi postoji tek nekoliko stvarnih vlasnika, jedan od njh je Robert von Pintar(izguglati ili pogledati na fejsu),
što se tiče nekretnina stvari su još i gore, ali proizlazi da nisi vlasnik , vlasnik ne mora nikoga ništa pitati niti od nikoga tražiti dozvolu sve dok time ne ugrožava ili ometa ostale ljude.mnoge stvari su bile u bivšoj drćavi uređene zakonima isključivo radi međusobnih realizacija, to je preuzela i hrvatska država, no međutim osnivanjem tvrtke znakovitog naziva REPUBLIKA HRVATSKA sve se komercijalizira.....

[fusher]

jutro dva misara, opolne lexaurin z alkoholon, hvečeru xsanax i za 20 let će ti bit boje
 

[elvis]

vlasnik ne mora nikoga ništa pitati niti od nikoga tražiti dozvolu sve dok time ne ugrožava ili ometa ostale ljude.

Nije savršen ni imun na zloupotrebe ali bez sustava tehničkih pregleda brzo bi osjetili kako ljudi imaju vrlo "elastična" shvaćanja po pitanju što ugrožava ili ometa ostale ljude. 

ne, nisi vlasnik auta koji si registirao, već samo korisnik, vlasnik je REPUBLIKA HRVATSKA a ti kao zaposlenik spomenute imaš pravo voziti taj auto

Ako kao vlasnika definiraš nekoga tko ima moć da ti oduzme imovinu onda si u pravu, ali dok ne dobijem državljanstvo firme u kojoj radim ipak ću razlikovati zaposlenje od državljanstva.

to je jasno određeno zakonima, koliko znam u hrvatskoj državi postoji tek nekoliko stvarnih vlasnika, jedan od njh je Robert von Pintar(izguglati ili pogledati na fejsu)

Volio bi vidjeti taj zakon kao i primjer ijedne sudske presude na temelju istog  , a što se tiče Roberta Von Pintara, ili je lapsus u imenu ili Google ne zna za istoga ... (vidi u prilogu)

[LLeon]

ne, nisi vlasnik auta koji si registirao, već samo korisnik, vlasnik je REPUBLIKA HRVATSKA a ti kao zaposlenik spomenute imaš pravo voziti taj auto

Ako je Republika Hrvatska (ili REPUBLIKA HRVATSKA whatever) tvrtka, a ja njezin zaposlenik, tada bih po logici stvari odnosa zaposlenik- poslodavac ja trebao odraditi neki posao za tu "tvrtku", a ona bi meni kao naknadu za taj rad isplatila novac. Istina je dijametralno suprotna. Uz pretpostavku da nisam državni službenik, a njih je koliko, možda 10% u ukupnom broju stanovnika, da sad ne guglam, niti ja obavljam kakav rad za državu niti me ona plaća, a i ti državni službenici su državljani RH, a tek tada zaposlenici.
Ja sam taj koji državi isplaćuje novac kroz razne poreze, davanja, doprinose...  a ona za mene obavlja rad: daje mi zdravstvenu njegu, gradi ceste, škole.. ukratko osigurava mi infrastrukturu. Pa onda? Tko je čiji zaposlenik?
I zbog čega uporno miješaš zaposlenje i državljanstvo?
Dat ćeš mi broj od svog dilera. Frajer ima yebeno dobru robu.

[mušica]

 Ne mogu sad naći , mislim da je na fejsu bio neki snimak gdje tip pretrči preko 6 traka u nekoj aveniji u ZG i policajac ga traži osobnu. I sad frajer nešto izlaprda upravo o oveme, zaposlenik, državljan bla..bla.. Uglavnom na fejsu čuda lajkova kako je tip zahebo sustav i policiju i kako smo mi ostali pichke jer šutimo vlast nas šutira.
Alo... tip je pretrčavo gdje nije mjesto za prelazak ceste i amen
Inače sam pomalo anarhičan i ne trpim autoritete ali što je previše...

Malo sam odlutao od teme...zanima me podrobnije objašnjenje o RH kao firmi

[fusher]

evo ti....
 

mane je jače ča su panduri glupi ko ona stvr zgora jaji..al to je već normlno

[elvis]

Liku bi trebalo zabraniti vožnju liftom - jer on nije osoba nego čovjek a liftovi imaju nosivost samo osoba 

A laprdanje kako mu se krši pravo na slobodu kretanja .....      čisto mi dođe da požalim za "dobom milicije" kada bi ovu priču sasjekli u korijenu 

[LLeon]

Dao bih ja njemu lex pendrekalis po leđima.

Frajer se poziva na članke 16. i 17. prekršajnog zakona tj. na to da on mora bit zaposlenik RH da bi se prekršajni zakon odnosio na njega

Vrijeme počinjenja prekršaja

Članak 16.
Prekršaj je počinjen u vrijeme kada je počinitelj radio ili je bio dužan raditi, bez obzira na to kada je nastupila posljedica prekršaja.

Mjesto počinjenja prekršaja

Članak 17.
Prekršaj je počinjen u mjestu gdje je počinitelj radio ili bio dužan raditi i u mjestu gdje je u cjelini ili djelomično nastupila posljedica prekršaja, a u slučaju kažnjivog pokušaja i gdje je posljedica trebala nastupiti.

Riječ "radio" se ne odnosi na "obavljanje djelatnosti kao zaposlena osoba" nego na aktivnost neke osobe npr: prelazio cestu.

I članak 32. Ustava RH mu pada u vodu, tj. on se drži samo onog dijela koji njemu paše.

Članak 32.
Svatko tko se zakonito nalazi na teritoriju Republike Hrvatske ima pravo slobodno se kretati i birati boravište.

Svaki državljanin Republike Hrvatske ima pravo u bilo koje doba napustiti teritorij države i naseliti se trajno ili privremeno u inozemstvu i bilo kada se vratiti u domovinu.

Pravo kretanja na teritoriju Republike Hrvatske, pravo ulaska u nju i izlaska iz nje može se iznimno ograničiti zakonom, ako je to nužno radi zaštite pravnog poretka, ili zdravlja, prava i sloboda drugih.

Prekršio je zakon o sigurnosti prometa na cestama

Članak 129.

(1) Pješak je dužan preko kolnika i biciklističke staze ili trake prelaziti pažljivo i najkraćim putem, nakon što se prije stupanja na kolnik uvjeri da to može učiniti na siguran način.
(2) Na cesti koja ima obilježene pješačke prijelaze ili posebno izgrađene prijelaze, odnosno prolaze za pješake, pješak je dužan pri prelaženju ceste kretati se tim prijelazima, odnosno prolazima ako oni nisu od njega udaljeni više od 50 m u naselju, odnosno 100 m izvan naselja.
(3) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj pješak ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

a i nisam baš siguran za zakon o osobnoj iskaznici. Dao je osobnu na uvid, ali samo iz svoje ruke. I za tu zajebanciju bih mu još jedan lex pendrekalis.

Članak 15.

Osoba je dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid zakonom ovlaštenim osobama.

Svakakve budaletine hodaju ovim svijetom.

[fusher]

jbt! šal je zakoni iskat!


ti zaspraven nimaš ča delat...

[elvis]

Svakakve budaletine hodaju ovim svijetom.

Meni je pao "mrak na oči" već na prvom - " ne dam osobnu jer ja nisam osoba nego čovjek"  Trebalo bi ga kazniti ponovnim polaganjem ali ne vozačkog (ili pješačkog) nego (i) ispita iz hrvatskog jezika da nauči (i) što su sinonimi. 

Pohvala policiji na hladnokrvnosti i pristojnosti

[Magnum]

Vidiš, nisam trenutačno u stanju sjetiti se što zakon kaže o (neovlaštenom) snimanju službene osobe u obavljanju dužnosti?

Kako im nisu oduzeli sredstvo kojim je počinjeno to djelo? Fini neki policioti

Poslano sa mog HTC One max koristeći Tapatalk

[LLeon]

jbt! šal je zakoni iskat!


ti zaspraven nimaš ča delat...

Imam, imam, bez brige budi nego me zaintrigiralo to je li čovjek stvarno u pravu ili pizdi bez veze, pa sam išao pretražit spomenute zakone. Tim više što se z355ko (je sad dobro napisan nick?) stalno poziva na ove pizdarije tipa osoba, čovjek, tvrtka, zaposlenik, vlasnik državljanstva.........
Ukratko, kako bi ameri rekli: bullshit.

[z355ko]

"Tim više što se z355ko (je sad dobro napisan nick?)"
 

[z355ko]

LLeone, bullshit ili ne stvari stoje tako kako stoje
REPUBLIKA HRVATSKA je  tvrtka, kako znam, pa jednostavno, upisana je u registar tvrtki(pretražiti preko neke tražilice registar tvrtki, npr. http://www.bonline.hr/hr/boniteta/REPUBLIKA-HRVATSKA
možete krenuti i sa >: http://zvono-istine.org/wp-content/uploads/2013/06/REPUBLIKA-HRVATSKA-d.o.o.pdf
nažalost je tako
naravno da nekim ljudima treba ovakav sistem i da ne bi mogli opstati van njega, no nekima i ne treba.
da pojasnim i termin osoba
dakle osoba se "rađa " oko 7 dana nakon čovjeka(dakle nije sinonim), upisom u registar,osoba ima ime i prezime i to se piše u osobnoj iskaznici velikim slovima, jer je to tvrtka( ili neživi entitet) stvaranjem osobe dobiva se kodni broj koji je u stvari broj dionice i može se provjeriti vrijednost na burzi,osoba umire upisom u smrtovnicu ili brisanjem iz registra(postoji način brisanja i bez smrti) , živi čovjek se rađa iz biološkog tijela svoje majke i umire kad ispusti dušu. Čovjek ima ime i obiteljsko ime.
državljanstvo
državljanstvo se dobiva rođenjem, dakle rođenjem postajemo vlasnici državljanstva(a ne državljani, državljan = vlasništvo države, rob) čovjek je vlasnik državljanstva hrvatske države, a osoba je državljan REPUBLIKE HRVATSKE
nekretnina se ne može prodati, pa samim time ni kupiti, ali papir na kojem pišu podaci o toj nekretnini da
dakle ako ste shvatili , riječ je o prilično virtualnom svijetu u kojem se trguje iluzijama
REPUBLIKA HRVATSKA  je neživi entitet, ideja, napis na papiru, tvrtka i kao takva ne posjeduje niti mozak, niti ruke , niti oči , ništa, te je čista DELUZIJA da "ona" može nešto propisati, reći, napraviti(npr. zadužiti se), to je zapravo kao reći da ti je luster uzeo kredit, dakle čista deluzija i ljudi koji vjeruju da luster može podići kredit trebaju liječenje
"Dat ćeš mi broj od svog dilera. Frajer ima yebeno dobru robu" LLeone da istina je  i ja bi volio dobit broj tog dilera koji prodaje tako dobru robu da ne vidimo istinu.
nadam se da sam vam malo pojasnio, mislim, ima se još puno toga tu za reći, ali nemam sad vremena , pa možda nekom drugom prilikom