Razno

[milić]

Da, dobro Kobler rezonira.
Više brinem o Trsatskom parku nego o mojemu vlasništvu - limesu.
Razmislit ću o svemu - i zaboraviti temu.

Z355ko hvala na ponudi sve će se rješutu samo od sebe. Priroda je već sama velik dio limesa ''konzervirala'' pa će tako i ovaj dio koji je na mojemu terenu. A i mene će ubrzo ''konzervirati.

[ja moren]

po željkovoj logiki -boje će pasat vlasniki utvrd va blizine-oni zaspraven moru i vrata stavit ,a na ulaznoj puškarnice šalter za ulaznice prodavat...

[elvis]

Tvoje vlasništvo je tvoje i dalje, zaštita ne mijenja ništa na stvari.

Zaštita ne mijenja ništa OSIM što taj dio svog vlasništva ne smiješ ni taknuti, a kamoli npr graditi nešto na tom dijelu. 

[milić]

Jasno!
I jasno da će Država HR dati adekvatnu nagradu u novcu zbog onemogućavanja konzumiranja uobičajenih vlasničkih prava (gradnja, sadnja, ubiranje, ubadanje...)

[z355ko]

Miljenko Mrvčić
Adresa
                                                                               Konzervatorski zavod bla truć ured za gubljenje vremena
                  Na ruke gđe: Biserke Dumbović Bilušić
                  Adresa

Predmet: odgovor na Vašu ugovornu ponudu pod nazivom RJEŠENJE KLASA: UP1-612-08/16-05/0313 URBroj:532-04-02-11/14-16-01
    Ja  koji jesam(sui iuris)Miljenko od obitelji Mrvčić  rođen iz biološkog tijela svoje majke( ime majke) kao zdravo muško dijete, potpuni sam i neograničeni vlasnik svoje osobe te svih materijalnih dobara vezanih uz nju te temeljem toga mjerodavan odgovoriti:
 Primio sam Vašu ponudu za ugovorni odnos na kojoj Vam iskreno zahvaljujem, Vašu ponudu odlučno odbijam, odnosno uvjetno prihvaćam ukoliko mi odgovorite na slijedeće zahtjeve, pritom ne osporavajući Vaše pravo da konkretno kulturno dobro štitite snagom zakona:
-   Da neosporno dokažete da u navodnom rješenju spomenuti objekt doista postoji
-   Da neosporno dokažete da je spomenuti objekt doista na mom zemljištu
-   Da neosporno dokažete da je spomenuti objekt doista objekt od takvog značenja, odnosno da je to što tvrdite da jest
-   Da mi dostavite dokaz da ste prilikom utvrđivanja imali dozvolu (Vi ili entitet za koji tvrdite da radite, odnosno ostali agenti entiteta)za korištenje mog vlasništva
-   S obzirom da takvu dozvolu nisam izdao, dostavite mi ime i prezime osobe koje Vam je tu dozvolu izdala
-   Da mi dostavite potvrdu kojom možete dokazati da ste platili korištenje mog vlasništva, a kod utvrđivanja postojanja navedenog objekta, obilaska i eventualnog slikanja, te kome ste platili tu uslugu, s obzirom da meni niste
-   Da mi dostavite dokaz da navodna tvrtka za koju tvrdite da radite postoji
-   Da mi dostavite dokaz da zaista radite u ovoj navodnoj tvrtci, pod čijim naslovom se predstavljate i izdajete navodna rješenja
S obzirom da sam vlasnik zemljišta i  svega na njemu nalazim da sam ja taj od kojeg trebate zatražiti dozvolu za korištenje te Vas upozoravam da sve dalje možebitne aktivnosti najavite unaprijed najmanje 15 dana, te da zatražite dozvolu korištenja. Pritom tražim da dostavite potvrdu da su osobe koje namjeravaju posjetiti moje zemljište zdrave, te da nisu prenosioci nikakvih zaraznih bolesti. Dostavite uvjerenje da će biti primijenjene sve higijensko tehničke mjere zaštite prilikom prolaza do objekta, te da su te osobe upoznate s tim mjerama. Dostavite podatke o osobama koje će posjećivati sa imenom prezimenom i osobnim indentifikacijskim brojem.  Korištenje zemljišta kod osmatranja zida naplaćujem jednokratno 100kn po osobi, dok za ostale eventualne radove zatražite izračun. Za svaku daljnju radnju vezanu uz prilaz spomenutom objektu, a koji je kako tvrdite predmet zakonske zaštite, smatrat ću odgovornom Vas osobno gospođo Biserka, te ću za eventualne troškove, štetu , naknadu  i slično račun poslati Vama osobno.

Penalizacija:
   Do utvrđivanja stvarnog stanja i ispunjavanja gore navedenih uvjeta i eventualnog prihvaćanja ugovorne ponude , ZABRANJUJEM Vam korištenje mog zemljišta,  a koje se nalazi oko spomenutog objekta. Ukoliko utvrdim da zabrana nije poštovana poduzet ću sve radnje da zaštitim svoje pravo i vlasništvo te da počinitelje privedem pravdi i da od njih naplatim štetu i naknadu. Budete li me kontaktirali, na bilo koji način, a bez da ispunite gore navedene uvjete, naplatit ću vam trošenje mog vremena koje mi je(kao što je vjerujem i Vama) iznimno dragocjeno.
Za dostavu traženih podataka dajem Vam isti rok od 15 dana. A koji ste i Vi meni dali, što je izraz mojeg poštovanja prema Vama. Ukoliko u danom roku ne dostavite tražene podatke smatrat ću da odustajete, te da odbacujete ponudu.
U dobroj vjeri i bez predrasuda, sva prava pridržana
Ucc1-308
Milan od obitelji Mrvčić
_______________________
U Rijeci , datum sastavljanja

[zokxy]

 
Falio si profesiju definitivno! 

PS
Čekaj da se Lleon, Kobler i Elvis sad jave! 

[elvis]

Ovom logikom, konzervatorski zavod može pak tražiti "neosporan dokaz" da je milić - milić , također može tražiti "neosporan dokaz" da je milić vlasnik tog zemljišta, pa "neosporan dokaz" da uopće postoji ... a onda može milić tražiti "neosporan neosporan dokaz" da ... pa onda oni "neosporan neosporan neosporan" .... 

 

[z355ko]

 

[LLeon]

Evo, LLeon se javlja.
Ne vidim ništa sporno ovdje. Zid je na milićevom terenu (iako mislim da samim time ne može postati i njegovo vlasništvo), a kako kaže Elvis, on ga nesmije ni taknuti. Ima pravo tražiti naknadu za korištenje svoga zemljišta i z355ko je to dobro složio. Točka.

[z355ko]

Ovom logikom, konzervatorski zavod može pak tražiti "neosporan dokaz" da je milić - milić , također može tražiti "neosporan dokaz" da je milić vlasnik tog zemljišta, pa "neosporan dokaz" da uopće postoji ... a onda može milić tražiti "neosporan neosporan dokaz" da ... pa onda oni "neosporan neosporan neosporan" .... 

 

Milić je živ čovjek i jest (sui iuris) što nitko ne može osporiti nikakvim pravnim sredstvima, možda bi eventualno trebalo dokazivati vlasništvo nad osobom, a ostale stvari bi samim tim bile nepobitno utvrđene.
 Tvrdnja koja ostane neosporena jest činjenica.
 

[elvis]

Milić je živ čovjek i jest (sui iuris) što nitko ne može osporiti nikakvim pravnim sredstvima, možda bi eventualno trebalo dokazivati vlasništvo nad osobom, a ostale stvari bi samim tim bile nepobitno utvrđene.
 

Ali da li milić može "neosporno" dokazati da je milić?  Odnosno kako ti možeš neosporno dokazati da si z355ko? 

Tvrdnja koja ostane neosporena jest činjenica.
 

Činjenica je činjenica, a tvrdnja je tvrdnja. Npr moja tvrdnja da se sada na Trsteniku šeta obitelj medvjeda ne postaje činjenica samim time što je neosporena.

   

[milić]

možda bi eventualno trebalo dokazivati vlasništvo nad osobom

Sve za 5! Samo mi ovo ni jasno. Što bih ja trebao dokazivati vlasništvo nad samim sobom?

[z355ko]

Milić je živ čovjek i jest (sui iuris) što nitko ne može osporiti nikakvim pravnim sredstvima, možda bi eventualno trebalo dokazivati vlasništvo nad osobom, a ostale stvari bi samim tim bile nepobitno utvrđene.
 

Ali da li milić može "neosporno" dokazati da je milić?  Odnosno kako ti možeš neosporno dokazati da si z355ko? 

Tvrdnja koja ostane neosporena jest činjenica.
 

Činjenica je činjenica, a tvrdnja je tvrdnja. Npr moja tvrdnja da se sada na Trsteniku šeta obitelj medvjeda ne postaje činjenica samim time što je neosporena.

 

Elvis
u pravu si , no ovdje je riječ o pravnom sustavu i  UCC zakonima, pa tu rijetko istina i činjenice , a najmanje pravda postoje.
na sudu, uzima se da je ona tvrdnja koja je neosporena , jednostavno postala činjenicom. Da je milić živ čovjek , nesporno je sve dok je živ, takav živ čovjek , koji je rođen iz biološkog tijela svoje majke ima pravo prihvatiti ime koje su mu dali roditelji kao svoje ili ga pak promijeniti, pa to  što živ čovjek Milić tvrdi za sebe da se zove Milić postaje nesporno tom tvrdnjom, dok se dokazivanje prenosi na osobu i vlasništvo nad osobom.
što se tiče tvrdnje da se Trstenikom šeta obitelj medvjeda , ona postaje činjenicom nakon javne objave i neosporavanja u roku od 8 dana, ukoliko tu tvoju tvrdnju ntiko ne opovrgne slijedećih 8 radnih dana, ostaje činjenica da se u četvrtak 24.11.2016. obitelj medvjeda šetala Trstenikom i nikakvim pravnim sredstvima to neće biti moguće promijeniti.

[z355ko]

možda bi eventualno trebalo dokazivati vlasništvo nad osobom

Sve za 5! Samo mi ovo ni jasno. Što bih ja trebao dokazivati vlasništvo nad samim sobom?

ne nad samim sobom, nego nad osobom
dakle(najkasnije) 7 dana nakon rođenja( istovara iz plovila)) tvoji su te roditelji prijavili lučkoj upravi(pomorski zakonik) i za to dobili teretni list(rodni list) nakon toga je u toj nekakvoj upravi formirana, nastala osoba. Tijekom života do 18te godine stalno si bio pod skrbništvom roditelja(oni su samo skrbili za tebe i nisi bio njihov, u slučaju da su se loše brinuli država te je mogla oduzeti njima) i u vlasništvu entiteta države(svejedno koje) kad si napunio 18 postao si samostalan, dakle na neki način vlasnikom osobe. Naravno da možeš osporiti postojanje osobe, no u ovom konkretnom slučaju bolje je tvrditi da si vlasnik te osobe jer će teško biti tvrditi da je neko drugi vlasnik tvoje osobe, iako za to postoje indicije. Osoba je mrtvi entitet, neka vrsta tvrtke, ideje, zapisa u knjizi. Pa ako je tako, zašto ne tvrditi da je to tvoja tvrtka, sve dok se ne javi neko tko tvrdi da je to njegova tvrtka. Ta tvoja osoba je vlasnik papira(vlasnički list) kojim se dokazuje pravo osobe na korištenje stvarno postojeće zemlje- vlasništvo, naravno da sve dok je ta zemlja registrirana ti nisi gospodar, već "samo" vlasnik, a gospodar je vladar, kralj, car, ili neki drugi gospodar zavisno od uređenosti društva (registrirati znači pokloniti kralju).

[milić]

Z355ko hvala na trudu! 
A na sve ovo ja ću se samo gromko nasmijati    i povaljati (sam sebe se)