Riccardo Zanella

[Daluka]

Ako si dobio veću fotkicu, mogao si i nju postati. Izvini

Nažalost nisam zato sam i napisao "nažalost kvaliteta kopije je kakva je", volio bih da je poslao presliku kompletna knjižice, ali nije.

[kobler]

... od gospodina Leonarda Budicin, ...

Kod: [Odaberi]

... Srdačan pozdrav,
Leandro Budicin
...
To je najvjerojatnije i razlog onako manjkavog dokumenta (nepostojanje otiska pečata na fotografiji) jer da sam ja carinik ili policajac osoba sa onakvim dokumentom bila bi privedena na provjeru ...

Leandro nastaje kraćenjem od Alessandro, ne od Leonard.

Što se tiče dokumenta, ispada da je to oružni list, a po broju dokumenta može se zaljučiti da se Zanella nije trsio da ga prvi dobije, prije će biti da je njegovo osiguranje tako odlučilo za njega.

Na koncu, ponavljam: široko dostupna ljepila na bazi škroba (čisti škrob, brašno, riža), metil-celuloze, prirodnih guma ... sva imaju manu da su topiva u vodi, pa osim što ih je manje-više moguće odlijepiti, razmaču papir, pa nisu prikladna za dokumente, pogotovi ljepljenje fotografija na papir.
Zato ljepila životinjskog porijekla (tutkala) imaju prednost; najčešće se i ne daju odlijepiti. Riječ je o ljepilima nastalim kuhanjem kostiju stoke, ali i ribljih ostataka i sl.
Mana su im i tamne mrlje nastale pomicanjem kod lijepljenja.

Ovaj put stvarno na koncu, moram priznati da mi posve izmiče tvoja sumnja u autetičnost dokumenta, pogotovo ako se zapitaš tko bi i kakve to koristi imao od patvorenja oružnog lista Riccarda Zanelle?

[Daluka]

... od gospodina Leonarda Budicin, ...

Kod: [Odaberi]

... Srdačan pozdrav,
Leandro Budicin
...
To je najvjerojatnije i razlog onako manjkavog dokumenta (nepostojanje otiska pečata na fotografiji) jer da sam ja carinik ili policajac osoba sa onakvim dokumentom bila bi privedena na provjeru ...

Leandro nastaje kraćenjem od Alessandro, ne od Leonard.

Malo sam se zatipkal, Leonard mi više zvuči talijanski pa je tako ispalo, krivo.

Ispravljeno.

Ovaj put stvarno na koncu, moram priznati da mi posve izmiče tvoja sumnja u autetičnost dokumenta, pogotovo ako se zapitaš tko bi i kakve to koristi imao od patvorenja oružnog lista Riccarda Zanelle?

Do 20. 05. 2020. to je bio, bar su tako tvrdili, dokumenta kojim se dokazivao identitet, putovnica, osobna iskaznica, od 20. 05. 2020. godine je to oružani list a ne putovnica ili osobna iskaznica i to je potvrđeno od strane institucije u čijem je posjedu navedeni dokument.
Nisam nigdje napisao da je krivotvorina, samo sam izrazio sumnju. Nepostojanje otiska pečata preko fotografije a da je jasno vidljiv ispod, sigurno niti u ono vrijeme nebi prošlo provjeru službene osobe a da ne posumnja u identitet osobe. Kad to govorim mislim isključivo na dokument kojim se dokazuje identitet (osobna, putovnica) a ne neki manje važan dokument kao što je u ovom slučaju dozvola za oružje.

Tako da niti ja nerazumijem tvoje nerazumijevanje razumljivog meni.